股票市场是零和游戏吗(经济和股市还有救吗？)

现在各路人马都在研究为啥今年虽然美联储加息，但美股还是那么强？而且漂亮国经济似乎也没衰退迹象，如果光看就业率等指标似乎还很强劲？

各种专业研报，即便是个摘要都是洋洋洒洒一大篇。

其实简单来说：美股上涨主要是情绪在推动，涨的是估值，漂亮国基本面其实也并没有那么好，但美股的上涨带动了乐观情绪；

基本面数据里，也就是就业率特别亮眼，看着感觉会以为漂亮国经济还很强劲；

漂亮国的基本面里，有实质性突破的主要是AIGC/ChatGPT等科技股，所以本轮美股大涨，基本上都是科技股在趋动，其他大部分股票其实都没怎么涨；

而正是这份对未来、对科技的乐观，驱动着美股和基本面的繁荣景象。

反观咱们这儿呢？虽然也有AIGC，但A股上的这些大多都是在炒概念，拉高了大股东就离婚、减持、套现，这真的是在做科技？

而实际上真的有能力去做大模型、有场景、最终可能胜出的企业，大多在港股，要么还没上市。

不靠人工智能，那其他行业能不能顶上？芯片照样拉跨，新能源也没顶上，即便是上半年开始有起色的中特估，也是刚一露头马上就被发文喊话打下去了。

这都还算小的，关键还有：

于是全民悲观、一起绝望。

除了股市，基本面呢？地产、教育、互联网，有利可图的行业几乎全都给打趴下了。

顶层现在也看到问题了，也在发力了：

但从这两天市场的反应来看，这么多文件，大家还是有点消化不了。远不会有股市能带来的效果显著。

其实股市本身是个正和游戏，并不是纯粹的零和游戏。

股市在一套正确的逻辑和引导下，是完全可以做到社会财富均匀增长，又不至于把贫富差距拉得过大的。

现在这个时间点，最大的担忧是漂亮国收割。但其实只要我国资本自己先进去，把低位占住（当然最好国内股民也能先进去，但多数人认知不到这一层），然后再让外资进来；而不要是外资先进来，然后国内这些基金券商才开始跟进，最后散户才进来。

其实关键就是，只要我们的人先占住低位，就不会有太大问题，毕竟科技还在进步、经济还在发展，股市的底层逻辑依然会以长期大约10%左右的速度在增长的。

只可惜没人去做，散户认知不到，专业机构难道也不懂？大家都不作为，那大家只能继续陷入通货紧缩、流动性陷阱、消费疲软的漩涡中，光靠发文能否爬出来？你觉得呢？

#看2023半年经济 民营经济担当生力军#