汽车相亲节目-终于看到和爱情有关的相亲节目了

相亲可能从很多角度来看都是让人压力很大的。走到相亲这一步的人大多有这样一些特点：标准太高、社交圈小、父母逼婚。综艺中的相亲就更加脱离现实，要不24个人台上一站，在半小时以内通过才艺展示、尬聊、相面等基础方式迅速牵手；要不家长介入，挡在子女前面先筛选一番。

《Dating Around》倒是让相亲这件事唯美起来，每个主人公和不同的人约会，但相亲对象是如何挑选出来的？他们想要相亲的原因是什么？节目并没有说明，大概也正因为这种信息的模糊创造了朦胧的美感。

《印度媒婆》就很有意思，印度知名媒婆Sima Taparia指导她的客户们进入包办婚姻，所有客户都是有真实结婚需求的个人与家庭。

这档节目无限趋近于真实的相亲市场，但又不代表主流群体——所有嘉宾都是相对富有的印度人。有结婚需求的富人在Sima的帮助下找到可以牵手的对象，由此展现最真实的富人相亲市场，既有趣又猎奇。

相亲节目好看的本质仍然是真实

其实以往的相亲综艺中也是有“媒婆”这个身份的，只不过这个身份通常隐藏在前期准备中——节目组挑选嘉宾的范围广度决定了节目中嘉宾能遇到怎样的人。比如《Heart Signal》节目模式——节目组根据节目需要的嘉宾形象进行筛选，以保证八位嘉宾有互相吸引的可能性，这其实已经是潜在的“媒婆”行为了。

《印度媒婆》则直接把“媒婆”这个职业搬上台面，作为节目的核心位置，所有有相亲需求的嘉宾都是Sima的客户，而他们的相亲对象也将是Sima的客户。而Sima作为绝对权威的媒婆，拥有巨大的客户群，也有丰富的经验，她为嘉宾所安排的相亲对象也将最大程度保证适配。

这样一来观众可以很明确地看到相亲的真实流程。从看简历到约会再到订婚，每一个嘉宾都有不同的需求，Sima也会根据每个客户性格上的不同调整她的工作方式。

比如Sima遇上比较挑剔的女嘉宾时，会要求对方每次只能查看一位男士的简历，如果不满意的话可以再换一位，但不会让女嘉宾同时查看多份简历，以防女嘉宾在男方之间做比较。但面对其他嘉宾时，Sima通常会提供多份相亲对象资料，虽然也会规定只能选一人去了解。

同时Sima面对挑剔的女嘉宾时，会选择让家长介入，她相信家长会起到引导性作用。

男嘉宾觉得相亲浪费时间，Sima会推荐他去和心理咨询师进行沟通，从而明确自己所期待的情感状态。

进入到约会状态时，Sima基本上处于隐形状态，强调自主体验，但当嘉宾们在约会中出现问题，她会及时出现进行干预和协调。

最后节目中所有嘉宾都没有配对成功，这可能也是相亲市场的真实状态——成功率往往没有那么高。

《印度媒婆》有意思在于，这档节目把Sima工作中的一部分搬上荧幕，保证了最大的真实性，同时又挑选了几个人物性格极其突出的客户，从而全方面的展现不同的人在相亲市场中要如何发挥优势。当相亲市场渐渐将“人”条件化的时候，《印度媒婆》最大化展现了这种人格条件化，却也保证了每个嘉宾的形象都十分立体。

展现最有温度的相亲文化

虽然《印度媒婆》中的相亲市场仍然属于小部分人群，仍然无法代表印度主流的情感观念，但节目中所传递出的信息是十分有讨论价值的。

比如节目中Sima提到，印度人非常看中星象，相亲第一步就是要找到占星师解读星象，而95%的人会选择与自己星座相合的伴侣。

随祖先移居至其他国家的印度人会存在一定程度上的身份认同困难，印度本地人更倾向于寻找当地人伴侣，“印度裔”身份在相亲市场上成功率较低。

如果有离异并有孩子的客户，一般情况下Sima不会接手，因为成功率极低。

而客户的行为也验证了这一点，一名男性会在第一次约会时隐瞒婚史。

相亲市场可能是特别能引发婚姻焦虑的一个场合，大家的第一次见面总是从聊房子和车子开始。但Sima的相亲哲学似乎在减弱这种焦虑。有女客户表示所有人都告诉她不减肥就永远嫁不出去，Sima会一笑置之，不予认同。

面对标准太高的客户，Sima会劝慰，婚姻就是灵活和妥协，如果相亲中一直保持悲观态度是不会成功的。

相亲有另一种说法：“包办婚姻”，但显然Sima让包办婚姻脱离了经济实力匹配的低级玩法，而是通过她自己的俗世智慧让相亲成为万千相遇中的一种，然后让相遇发展出长久陪伴的可能。

一位女嘉宾的妈妈表示，大家总是对包办婚姻有偏见，但它有成功的可能。有的包办婚姻确实能此爱不渝。倒不如说介绍人的能力和良心决定了一段感情的最终走向。

当媒婆能够根据每个人的需求出发，进行私人定制化的相亲服务，那么相亲就不是包办婚姻了，而是一场精心策划的相遇。所以说到底相亲形式受到诟病，是打开方式不对。

《印度媒婆》虽然最后没能帮助任何一位嘉宾成功配对，但它向我们传递了一个信息：不管相亲还是相亲综艺，把所有人放在同一个相亲框架里是行不通的，根据个人特点出发而发生的相亲，才有机会出现爱情。